这几天我突然发现自己最喜欢的书是Brian Greene所著的《优雅的宇宙》（”The Elegant Universe”)，我自己都没想到会变得如此热衷于爱因斯坦的相对论，更别说现在最有争议的弦理论了。

不知道懂一些物理的人有没有想过：如果你和一束光朝同一个方向跑，光相对于你的速度是多少？爱因斯坦就是从这个问题上延伸出他的狭义相对论的。他的结论是不管你跑得多快，光相对于你的速度始终是300000000米/秒。因为只看了这本书的前五十页，我还尚未找出解释这个理论的答案，不过我自己却不禁开始想这个头疼的问题。冥思苦想了这么久，唯一让我有些感到安慰的是至少爱因斯坦最终会给我一个比较合理的答案（谁知道以后会不会被推翻）。不像现在的弦理论和其他成千上万个尚未解决的科学难题，没人可以给出一个全面的解释。

这让我想起了化学老师给我们做的一个“黑匣子”试验。老师当时用了一个空纸箱完全掩盖住了所有的试验仪器，只在纸箱上面露出一个漏斗，纸箱下面留出一个洞。当她一一把6杯看似相同的无色溶液灌进漏斗里时，从纸箱下面的洞里流出了6种颜色完全不同的溶液。随后老师让我们学生来猜测纸箱里到底发生了什么才致使这些迥然的结果，我们并不需要得出正确答案，只要讲得通都可以。每个小组都展示了一种或多或少令人信服的学说。老师并没有马上揭示“正确答案”，而是让我们苦苦等了一个月，从而体验到“未知”的烦恼。前几天当我们第一次看到了纸箱的内部时，教室里立刻变得嘘声一片，真正试验所需的仪器比我们推测得简单得多，给了我们一种参杂着失望的惊讶。其反应类似于一个相信童话的孩子突然了解到真正的世界。这也是为什么有许多人反对弦理论，他们不愿意相信是这些不同震动规律的弦构成了我们的这个世界。有时候我也质疑过科学，如果任何事物都能用科学理论解释清楚，那自然之美还会不会存在了。